| |
|
|
Erotika 1902
|
|
|
Avtor:
Ronja Rah ,
maj 2005
|
Ronja: Še ne dober mesec je, kar smo ubirali tole pot. Vnovič se vračamo domov. Spet je deževna noč, bliskov, ki bi parali nebo, zaenkrat še ni.
|
 |
V zraku je čutiti soparo, za nami sta tokrat smrt in pogreb, ob nas radijski program radia Krke, pred nami sto metrov do cestninske postaje, kilometer do meje s Slovenijo, in kljub kilometru, do Slovenije vsaj še dve uri zastoja.
Petinštirideset minut v koloni in dvesto prevoženih metrov je bilo dovolj, da smo izstopili iz vrste, se obrnili in odpeljali proti drugem mejnem prehodu. Še dve uri, dve uri in pol do doma, in pot ves čas obsvetljena z raztezajočimi bliski, ki so si dali duška nad ravno pokrajino.
Glasba iz hrvaške radijske postaje Jaška- nekaj takega, se mi zdi, in Srebrna krila s Sanjar-lutalica ...
Ponovno me je obšla slabost, v zadnjem tednu prepogosta. Na njih sem postala pozorna šele ob nastopu, predstavitvi literarnega kluba javnosti. Poslušala sem, pa ničesar razumela. Poslušala sem, pa me je začela oblivati vročica in mi brenčati v ušesih. Usedla sem se na bližnjo klop. Poskušala sem poslušati, pa sem spet naletela na nevidni zid, ki mi ni dal doumeti, kaj peščica ljudi različnih generacij pripoveduje.
Do mene je stopila najmlajša. "Zakaj pa ti ne nastopaš?" me je spraševala z iskreno simpatijo. Slišala sem, da so naju v klubu primerjali. Po izbranosti besed in besednem zakladu. "Ne morem. Ne morem več," sem ji postregla z nestrpnim odgovorom, da ne bi med razlaganjem, zakaj sem se oddaljila od kluba in sploh javnosti, prednjo bruhnila žolč.
Obšla me je slabost.
Zvečer sem jo premagovala, ko sem pri Odmevih gledala prispevek ob otvoritvi slikarske razstave. Ničesar nisem razumela. Ne komentarja poročevalke ne slikarjevih besed, še najmanj pa barvnih ploskev vsepovprek po slikarskih platnih. Spet me je oblivala vročica in se je v želodcu nabiral trpek žolč, ki sem ga čutila za ušesi kot tik pred tem, da objamem školjko in vanjo izbruham vsebino želodca ... verjetno vso kulturo in ves blef, ki sta se mi povzpela daleč preko glave.
Kaj se dogaja z menoj?!
Nisem razumela, od kod naenkrat, po skoraj dvajsetih letih aktivnega življenja s kulturnim utripom, tolikšen odpor do načina, ki sta mi bila vodilo in smisel.
Priskutilo se mi je. Tako kot se mi je tisti roman, ki mi ga je nek fant vsiljeval in me prosil in prosil, naj ga preberem, češ da bom v njem razbrala svojo, njegovo, najino zgodbo. Skoraj bi se mi priskutilo branje še vse ostale literature. Saj ... nehala sem brati.
Priskutilo se mi je. Življenje kulturnika. Tako kot se mi je pred leti priskutila misel na kakršno koli intimo, na kakršno koli telesnost, potem ko mi je Valerija na Lentu nakazala, da se je zaljubila vame, ker jo tako spominjam na njenega sedemletnega sinka. Začela ga je striči tako, kot sem sama nosila lase v tistih časih. 0.3 mm dolgi lasje po celi glavi. Najprej mi je zmetala kup očitkov o simpatiji do moškega, s katerim sva skupaj pisala knjigo, potem pa je zlezla k meni v posteljo in izsiljevala, naj se z njo ljubim. Joj! Kot bi mi kdo pod rjuho nastavil kačo! Skočila sem iz postelje in skoraj leto dni prebolevala dejstvo, da se me je hotela polastiti ženska, ki je v meni prepoznavala ljubkost njenega sedemletnega sineka.
"Sanjar lutalica ..." je spet iz zvočnikov hripal Kalembar, pred mano pa se je skozi pokrajino, razsvetljeno z gostimi bliski, odvijalo moje življenje z besedo.
"Vidiš, zato sem zaljubljen vate," me je prekinil Rok, ko sem iz njegove besede izpeljala pomensko močnejšo, lepšo, le za črko spremenjeno, a toliko bolj bleščavo besedo. Skoraj že rokokojsko okičeno, a redko z vso svojo preprostostjo izpeto v pogovornem jeziku. "Zaljubljena si v besede. Tako kot sem v njih zaljubljen jaz." Potem je obmolknil. "Te smem prijeti za roko?" je vprašal.
"Ne vem, zakaj ne," sem odvrnila in svojo dlan položila v njegovo. Pripravljeno sem imela že naslednje vprašanje, a je nadaljeval s pojasnjevanjem, nato pa znenada obmolčal. Gledal me je in skušal izreči besedo. Ni šlo.
Vzdihnil je, kot bi obžaloval, da je do tega prišlo, potem pa skrušeno povedal: "Ne morem več misliti. To je Eros. V trenutku, ko si mi dala svojo roko, so mi misli pobegnile. Tudi govoriti ne morem več. Le tako pomirjen sem. Blažen. In lepo mi je zdaj, ko sem s tabo." Jooj, ne že spet ... sem se prijela za glavo ... Zakaj sem takšen magnet za izgubljene duše ... KER SEM TAKO PREKLETO NAIVNA!
Sanjar-lutalica ...
Besede mi niso postajale tuje. A pisanju sem se začela izmikati. Kot bi mi postajalo breme, kot bi me označevalo za iskalca krivin in bleferja, ki se okorišča s trudom tujih rok. Kot bi zame ne imelo prav nobenega smisla več, nikakršnega moralnega zadoščenja. Še manj materialne vrednote! Nehala sem pisati. In res, zadihala lažje.
Tisto literarno popoldne, pa TV prispevek na nacionalki, pa pesem iz radia in švigajoči spomini na vsiljevano ljubezen in iskanje podobnosti med njimi in mano! ... Pa vse, vse zgodbe, ki budne čakajo, da jih zapišem ... Vse to, kot da me je zapredlo v kokon metamorfoze, ki ga bom razklala še z jasnejšim uvidom, da ljudje, kot sem jaz, nismo ravnovesje med civilizacijsko gonjo, propadom vrednot in človečanstvom, temveč smo tisti, izgubljeni sanjači, ki razvoju s svojo svobodno mislijo mešamo štrene.
Čakala sem dolgo, da bi lahko podala misel, ki jo je zapisal Cankar, in mi jo je lani v začetku decembra poslal Gal, ko je prebiral njegova dela. Medtem sem prenehala verjeti v umetnost in svoje kulturno poslanstvo.
A vendar ... Kot tale, ki sem svoj čas še zaupala v slovensko besedo in z njo ustvarjala besedne mojstrovine, danes taista uporabim izraz stanovskega kolega za svoje pisanje: pisunstvo, ter ob rojstnem dnevu, 10. maju, borca za slovenski jezik in slovenski narod, podam njegove besede: Ivan Cankar; "Umetnik je tisti otrok, ki poje v gozdu, da ne bi skoprnel od strahu. Ne išče se, ušel bi si rad!"
A ker tekst nosi naslov njegove edine zbirke pesmi, Erotika, ki so jo zažigali na grmadah, zapišem za tiste čase nedopustne verze, in še sama priznam, da je bil Cankar mnogo boljši dramatik kot stihopisec;
ROMANTIKA Na zemlji noč temna leži, tam v cerkvi mlad menih kleči: "O večni Bog, gospod sveta, ti gledaš mi na dno srca, na dno srca, kjer noč in dan te vnovič križa greh strašan. Le ona polni mi glavo, povsod jaz gledam njo, le njo; kot večne luči sveti žar gori oči prelepih par, kot zarje večerne kras nebeški sveti se obraz. Kako kipi mi vroča kri, kako si je srce želi, kedar jo vidijo oči. O Bog dobrotni, ti me čuj, ljubezni grešne me varuj!" ...
|
 |
|
|
Povej svoje mnenje
25.05.2005 | pepi
18.05.2005 | Haloženka
Če pa jaz nimam češple, jo je toto pomlad zima vzela, se spumniš te ko je še enok sneg pau. Vse je pomrznulo v toti grabici.
17.05.2005 | Trubadur
Govor je bil o češpli ne o ženski, ti potočka zijalka.
17.05.2005 | Haložanka
Ko bo ženska mela kako vrednost, je nem več šparala.
16.05.2005 | erotoman
Uff, dal sem samo mali komentar, dobil pa nazaj cel esej. Ronja, saj sploh ne pišeš slabo, samo zvrst erotika to pač ni. Pa čeprav daš potem vsa pojasnila k temu, zakaj in čemu si to pisala. Vsaka čast, samo, ko človek vidi naslov erotika, pač pričakuje nekaj drugega. Pa ne pornografije, da se razumeva. Obstaja jasna meja med enim in drugim. Kajti v erotiki igra veliko vlogo senzibilnost, v pornografiji pa izključno opis "dogodka". Toda, erotična senzibilnost mora napeljevati misel in čute tudi k uresničevanju želja, zato tista moja opomba o dvigovanju tičev in vlaženju muc.
Moj nick pa je izbran bolj na brzino, kar tako, brez kakšnega globljega pomena, hehehe.
haloženka, pa kaj hudiča jo šparaš? Saj ja veš, da garažiran avto brez kilometrine še bolj izgublja vrednost kot dobro vožen!
16.05.2005 | Haložanka
Ronja, nič ni blo tebi namejeno, ukvarjam se samo z dedi, jaz sn muholovka za pošati. Vijdiš, kak se čejo pametne delat, pa so verjetno pozabli plačat obrok za možgane!!! EROTOMAN, jaz sn dobro ohranjena, ker sn malo vožena.
16.05.2005 | EROTOMANu
Pred dnevi sem poskušala odgovoriti, pa stran ni zabeležila mojega komentarja. Torej danes v drugo pojasnilo, odgovor ... tebi in ostalim; Verjamem, da se bodo komentarji pod zgornjim tekstom nadaljevali (če se že bodo) po zastavljenem načinu nekaj zapisanih odzivov, a vseeno se mi zdi smiselno pojasniti, brez kakršnih koli opravičevanj sebe ali napisanega besedila. Torej- sam veš, da so izraz "erotika" uporabljali stari Grki. Z njim so označevali vse, kar se je dotikalo lepega, senzibilnega, senzitivnega, z njim so označevali ljubezen in navsezadnje tudi čutnost. Skozi obdobja, skozi stoletja, predvsem zadnja desetletja (zadnje stoletje) se je izraz posplošil v pojmovanje poltenosti, spolnosti, neredko pornografije, vse manj pa tistega primarnega, kar je erotika označevala v starem veku. 'EROTIKA 1902', kot je tekst naslovjen, govori o Cankarjevi edini, tako poimenovani zbirki pesmi, ki je izšla leta 1902. Naslov pritiče pesmim v zbirki, saj govorijo o njegovih čustvih, hrepenenjih, ranah ljubezni, zelo zelo zakriti čutnosti, in je na mestu takratnemu (začetek 20. st.) podajanu - pojmovanju erotike. Tukaj je tudi na mestu, da omenim Prešerna, ki je mnogo bolj drzno in odkrito pisal svoje pogrošne stihe – teh ne pripisujejo k erotični poeziji, temveč jih nagibajo k pornografiji (Antologija slovenske pornografske poezije – Fuk je Kranjcem v kratek čas (nekaj takega, se mi zdi, da je naslov) – v njej je nekaj malega Prešernovih verzov) ... To, pri kateri rubriki moji teksti pristanejo, je v domeni uredništva Magazina, njihove koncentracije in časa, kam zapisano besedilo uvrstiti. Nisem epicenter ne uredništva ne Magazina. Torej ... A kot vidim, je tudi uredništvo prisluhnilo tvojemu komentarju in temu, da tekst ne sodi v rubriko 'Erotike', in odprlo novo rubriko. Sicer pa moje pisanje ni bilo namenjeno "dviganju tičev in vlaženju muc". Kljub vsemu besedičenju, ki se je vrtelo okoli mene, mojega življenja in mojih doživljanj, je nota besedila uglašena na Cankarjev spomin in njegov rojstni dan, 10. maja. _ Iz izraza "erotika", saj sam veš, je izpeljanih mnogo izpeljank. Med drugimi tudi "erotoman", kar označuje človeka z bolezensko pretiranim spolnim nagonom. Močno dvomim, da si z 'nickom', ki si ga izbral, želel o sebi podati takšno podobo – 'erotofil' bolj priliči, domnevam. __ In slednjič še nekaj besed 'Halo ŽN-u': Če je bila prilika, ki jo je zapisala 'Haloženka' namenjena meni, sem, kakopak razumela. Naj ne kokodakam v prazno. In sprejmem. 'Erotoman' pa, kot si uspel prebrati, se je na njen komentar tako ali tako že odzval. Lep pozdrav. RONJA.
16.05.2005 | otoman
Haložanka je nenadkriljiva,ne pa nenadjebljiva.Ne vem kje jih pobira takšne. No,mogoče je nedojebana.Sicer pa fejst punca!
16.05.2005 | erotoman
jeboteman, očitno si z malim zadovoljen. Uživaj dečko, uživaj!
Haloženka, ti si pa nenadjebljiva!! Že misel nate ga dvigne!
14.05.2005 | allegri
Ronja ti si zakon, pozdravi mi Birka!!!
13.05.2005 | Halo ŽN
Škoda k Ronja tega ni razumela.
13.05.2005 | Haloženka
Erotoman, te pa probli to prečitat pa mo vidli, če se ti bo dvigno.
MLODA KÜRA
Mloda küra se odloči,
f friško gnezdo doj se poči:
"Zaj sen že zadosti zrela,
ka bi kakšno jajco
mela."
Eno vüro tak čepi
no pomalen doj tišči,
s škrampli prsa si potpira
pa na rit se koncentrira...
Drügo vüro tak čepi,
švic po perji se cedi,
krč lovi jo tijan f klün -
ali jajce neče vün...
Tretjo vüro tak čepi,
fse se v glovi ji vrti,
püto ma že čist pri riti -
ali jajce neče priti...
Te pa naednuk zropoče
pa zleti iz riti vroče,
kviški skoči bogi vrag:
"Mon ga! Mon ga! Kokodak!"
"Jajce! Jajce! Bog libleni!"
Celi kürjak zaj je jeni,
kokodaka s kota f kot,
ka priküri kcoj kokot.
Doj do gnezda stopi strogo
no pošlatne notri z nogo:
"Ka se, baba, sigdar dereš,
dere v gnezdo se posereš?"
13.05.2005 | jeboteman
teb ga lohk dvignejo sam specialisti za hidravliko iz Holywooda
13.05.2005 | erotoman
Draga Ronja, če še ne veš, erotika mora dvigniti tiča ali ovlažiti muco, če ne ni erotika, je nekaj drugega. Tole mi ga zagotovo ni dvignilo...
12.05.2005 | znanec
jajca
|
|
Mnenj ne cenzuriramo
oziroma vanje posegamo samo v skrajnih primerih,
ko gre za spodbujanje nestrpnosti, navajanje h
kriminalnim dejanjem, ipd. Za mnenja ne
odgovarjamo. |
|
|
|
 |
|