Obožujem seks. Zastonj je in ne zahteva nobene posebne obutve. Anonimen
Untitled Document
Live @ ona-on.net

Vroče na ona-on.net


Ženske



   
Kosti vs. obline

Avtor: Vesna I.J. , januar 2007



Lepotne kriterije 21. stoletja bo očitno zaznamovalo ponosno razkazovanje kosti, Judje, ki so preživeli taborišča, pa niso edini, ki tega ne razumejo.




Ko je novembra za posledicami anoreksije umrla 21-letna brazilska manekenka, so se vsi časniki razpisali na temo podhranjenosti, željo po vitkosti, anoreksiji itd. Pa se je kaj spremenilo? Niti ne. V revijah še vedno gledamo manekenke, ki pozirajo kot potencialne igralke za film o holokavstu, pojmi o vitkosti in oblinah so pri večini ljudeh še vedno v pomanjkanju stika z realnostjo in poveličevanje suhljatih zvezdnic ne pojenja.

 

Vzporedno z zatonom obče znanih vrhunskih manekenk so v ospredje prišli obrazi igralk in pevk, ki so zavzele naslovnice revij in reklamne plakate. Kriviti modni svet za izkrivljeno podobo o idealni postavi je naivno, saj so v življenju povprečne najstnice veliko bolj dosegljive podobe vsestranskih medijskih zvezdnic kot pa vrhunska moda, ki postreže le še z redkimi prepoznavnimi imeni.

 

 

Medtem ko se nekateri sprašujemo ali Teri Hatcher sploh ima delujoči želodec, pa nekateri stremijo k temu, da bi imeli tako vitko postavo kot ona. In prav v tem je težava – Teri Hathcer ni vitka. Teri Hatcher, katere kolena so širša kot njena stegna, meji na bolestno suhljatost. Vitki sta Monica Bellucci ter Catherine Zeta Jones in čeprav bi velika večina moških zatrdila, da bi se veliko raje znašli pod rjuhami z Monico kot pa s Teri, to nekako ne vpliva na žensko mišljenje.

 

Dejstvo je, da s(m)o ženske same sebi največje sovražnice. Moški bodo morda opazili odvečna dva kilograma, ženske pa se bodo zapičile že v dva grama. Morda smo res občudovali baročno postavo Kate Winslet (ali Liv Tyler) po porodu, ampak ali smo ženske hotele biti kot ona? Ne, ta želja je prišla šele kakšno leto kasneje, ko se je Kateina podoba brez poporodne teže znova pojavila na naslovnici modnih revij v običajni retuširani izdaji.

 

Med zvezdnicami, ki so kritizirale novodobno stremenje k vitkosti je bila poleg naravne Kate Winslet tudi Cameron Diaz. Cameron Diaz?! Od kdaj pa je ona na nasprotnem polu kot "vitka" dekleta? Take in podobne informacije, ki prihajajo k nam iz medijem, vplivajo na naše z leti popačene predstave o merilih za vitkost. Spomnimo le na filmsko verzijo Dnevnika Bridget Jones, kjer so v kalup debeluške zaprli Renee Zellweger, ki se je iz svoje številke 34 zredila "celo" na 40. Da, štirideset. Si predstavljate, da je v nekem bizarnem svetu konfekcijska številka 40 že korak v debelušnost? Številka 44 je morda ena izmed prvih večjih konfekcijskih številk, a številki 40 in 42 sta najbolj prodajani velikosti in večina prebivalcev pač ni debelušnih, temveč "normalnih" postav. Vsaj pri nas. Čez lužo je slika še bolj bizarna, saj je odstotek preobilnih ljudi precej večji, medtem ko se v medijih kot kontrast realnosti pojavljajo dekleta s postavo lizike.

 

Vas zanima, kaj pomeni "postava lizike"? Le poglejte Victorio Beckham, Nicole Richie ali dvojčici Olsen, katerih glave so neproporcialne glede na njihove zobotrebčaste postave. Pravzaprav bi bilo bolje reči, da so njihova telesa neproporcialna njihovim glavam. Njihova telesa so namreč tista, ki zaostajajo in izgledajo, kot da so obtičala nekje pri enajstem letu starosti, z njihovimi glavami pa ni pravzaprav nič narobe. No, vsaj navzven ne ...

 

 

Meja med suhim in presuhim je pravzaprav preprosta, saj jo diktira zdrav razum – a zdi se, da je večina sveta zdrav razum pustila nekje v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Zveni tako dolgo nazaj, pa sploh ni. Dekleta kot Twiggy bodo vedno obstajala, a prirojena drobna postava in razkazovanje grodnice Keire Knightley ali Renee Zellweger nikoli ne bosta eno in isto.

 

K stanju ne pripomorejo tudi zvezdnice, ki o svojem telesu menijo, da je za razliko od drugih igralk pač "polno oblin". "Nikoli nisem bila suhljata, imam pač obline in rada jih imam," pravijo vse po vrsti. Ne boste verjeli, ampak v mislih imam Ashlee Simpson in Jessico Albo, ki sta s takimi izjavi zapolnile intervju v Cosmopolitanu. Kje za vraga na sebi opažata obline, je uganka. Scarlett Johanssen ima obline (če ne spodnjih, pa vsaj zgornje). Jennifer Lopez in Shakira imata obline (in spet - če ne zgornjih, pa vsaj spodnje). Mariah Carey ima obline. Beyonce ima obline. Salma Hayek ima obline. Vsekakor pa jih nimata suhici Ashlee Simpson in Jessica Alba.

 

Zgrešene podobe o idealni postavi ne slika le modni svet, ampak je to projekcija celotne medijske sfere, ki jo obvladuje sodobna popkultura. Najbolj popačene slike prihajajo iz hollywoodskih tovarn sanj, kjer idealne gospodinje tehtajo manj kot 50 kilogramov (ciljamo seveda na serijo Razočarane gospodinje), zdravnice zaradi zaposlenosti očitno pozabljajo na hrano (ste si že ogledali neobstoječe boke Ellen Pompeo oziroma Meredith Grey v seriji Talenti v belem?) in Superman nima problema z letenjem z Lois (Kate Bosworth), ko pa je ta vendar lahka kot peresce. Dobesedno.

 

Časi, ko smo se precej dobro zavedali, da je ideal postava z oblinami Marilyn Monroe, so očitno res že zelo daleč. Današnje kraljice velikih platen, kot je npr. Nicole Kidman s svojo krhko postavo in porcelanasto poltjo, so ukalupljene in odstopanja niso dovoljena. Mi pa pogrešamo dive, kot je Sofia Loren in se tolažimo z Monico Bellucci, medtem ko na televziji spremljamo poplavo nerealno suhih lepotičk, ki ob malo močnejšem vetru verjetno sploh ne smejo stopiti na ulico.

 






Povej svoje mnenje
Tvoje ime:
Besedilo:
 



12.03.2008 | neznani
ne serjite klamf, dejstvo je eno realnost druga.Sprijaznite se je vse naravno


09.10.2007 | Ljubim_normalne_ženske
Jaz pa mislim, dokler bo na svetu moški in njegovi visoki cilji glede ženske postave in tako visoki kriteriji..bo žal..še vedno vse več takšnih "frustriranih, nesrečnih , koščenih, itd..." žensk. Če si ženska (ko tole bereš) obdrži NORMALNO težo svojega telesa, raduj se ga, spoštuj, bodi SAMOZAVESTNA ..TO TE PRIVLAČI bolj kot "sama" postava. In drage ženske..zakaj same ne pritiskate malo na nas moške..priznam sem moški (vendar ravno prave teže) poglejte koliko je zavaljenih zapuščenih moških ve pa ste samo tiho..lol Malo smešno je -- obilnejši frajer pa zraven njega "suhljata" ženska. Ljubim vas ženske.. ukrepajte nekaj na tej strani..same ste popolne , zavedajte se tega! Kisssssssss vsem ženskam


27.05.2007 | anela
no, jst pa takole mislm. je cist vseen kurc kaksna je tvoja telesna teza, glavno je da si sam s sabo zadovoljen. ce nekdo ni zadovoljen, naj bo lepo tiho in naj to spremeni. to da obsojamo presuhe al pa predebele.... k ni se noben postekal da je zivljenje prekratko da bi prisli vsem tem filozofijam do konca? treba je uzivat. sm srecala ze ful suhe punce (lusne, brez odvecnih kilogramov) k so ble blazno nesrecne, in dekleta k so ble bolj mocne... ampak zadovoljne, nasmejane, samozavestne (zdrava mera seveda). pa ugante kaj mi je blo boljs slisat k sm vprasala ce gremo za vikend na morje..."joj ne k sm predebela", al "ja itak, sm da je zur.prid pome cez eno uro". brezveze je obsojat medije, kaksna merila postavljajo. SAMI SI JIH POSTAVITE.....IN TO ZASE. nekaj kar velja za zivljenje : We build our own prisons, and serve as our own jail keepers. ljudje k se dobr pocutjo v svoji koži so zmeraj dobra druzba...ne glede na velikost.... aha, glede na to da sem zenska in da tole pisem.... vse to velja tud za moske postave. zelo malo je moskih k majo...no filmski gestel, ampak s cim nas ponavadi ocarajo? ja, samozavest serijsko... :) naredite tako da bo vam prav.


04.05.2007 | samo kopriva
jaz sem star 35 let živim na zalogo 18


10.04.2007 | barb
Naj povem, da sem se na podlagi JAZ-inih zapisov odločila pobrskati po web straneh. Samo zato, da razširim svoja znanja in opazovanja. Fakte, ki jih navaja že več ali manj vsi poznamo pa vendar ne škoduje da nas nanje še vedno kdo opozori. Lekcijo morale, ki ji jo očitate, pa bi večini morali vbrizgati intravenozno!! Ne razumem zakaj se vsaj ne vzdržite pikrih pripomb, če svojega "nestrinjanja" ne znate argumentirati. Navsezadnje, a te kdo sili k branju teh mnenj, Lola?? Ljudje, odvzite že plašnice!!


01.04.2007 | br
Debela ali suha, še vedno je samo baba in vsaki nekaj manjka v... Ni čudno, da predstavljajo današnjim fantom dekleta samo sex, saj kaj pa naj počnejo drugega z njimi, ko so čist out s pametjo...


21.03.2007 | MALI
MENI SE ZDI TA SVET ZARES BLESAV.MA KAKSNA LEPOTA PRVO HRANA .ZALOSTNO RES BREZ BESED.


04.03.2007 | silvob
mislim da so tako suha dekleta bolna v glavi in tudi tisti ki ho ejo imeti taka dekleta na pistah


26.02.2007 | Mario
Kaj naj povem?Da je to vse ena brezvezarija in da bi bilo treba uvesti strogi zakon o tem,da ne smejo na modne brvi več okostnjaki,ampak dekleta,ki imajo lepe hranjene postave.Jaz osebno ne gledam teh okostnjakov,ker me spominjajo na holokavst SS


23.02.2007 | razbojnicaLara
Zadetek v tarčo, v samo sredino. Ampak kot je bilo že omenjeno, je problem bistveno kompleksnejši. Je sicer tipični problem preobjedenega prvega sveta. Prvič, realne probleme (svoje identitete npr.) potiskamo v podzavest. Namesto, da bi se ukvarjali z lepoto duha in substance, se v zmaterializirani podobi sveta odseva skrb za lepoto telesa. In zato produciramo umišljene probleme, veliko lažje je (če seveda lahko) plačaš tolliko in toliko keša za lepotno operacijo in silikonske pritikline telesa, kot pa popraviš belcebubovo dušo. In to nas pripelje do druge točke razmišljanja. Kozmetična industrija, in plastična kirurgija sta dve najdonosnejših področij ekonomskega sistema. Tretjič težnja po doseganju ideala taboriščnih teles je tudi odsev človekove psihe. Težnja po nedosegljivem. Obilnost ali bolje oblinost je v nekaterih (žal že izničenih ali pa vsej zelo akulturiranih kulturah) veljala za ideal popolnosti, ker je bilo pač hrane premalo in je bilo zanimivo tako telo, ki je bilo drugačno. Problem je kot čebula, bolj ko lupiš, globlje kot prodiraš, hujše eterične sestavine dražijo oči. Prišli smo do trenutka, ko ugotavljamo, da je pač sodobni človek v hudi dilemi. Na eni strani dela stvari, ki jih ne mara, na drugi se zaveda, da to ni dobro, a nima nobene izbire. Prevladuje pač čredni nagon, bodi tak kot so drugi, kajti v večini globalizirana kultura deluje po logiki, če si z nami, potem eksistiraš, če ne te uničimo. Ali si upaš biti drugačna/drugačen?


21.02.2007 | kitty
čau...js pa mislm da je "suhost" prou lepa....mislm ne tistu čist koščenu ampak lepo oblikvanu...je lepš k debelost pa tist špeh...


16.02.2007 | jst
ja js se strinjam s tabo...pa obline so velik lepše kokr pa sam kosti...tud tipi bi se strinjal z mano :)


16.02.2007 | firuliro
Ni problem, nič niste zastopli, njihove MANAGERje bi dal na dijeto, saj oni krojijo umore s pogojevanjem teže, Mislim pravo dijeto, ala Dachau, Auschwitz, ipd, pa da vidmo če bi se SPET lepe punce sprehajale po M. pistah


11.02.2007 | primavera
lohk če si butalc


06.02.2007 | brigadir
rad butam, lohk grem zravn?


06.02.2007 | primavera
mojmu je pa všeč moja mogočna rit ko buta vanjo se cel blok maje


29.01.2007 | hja
chick fight, chick fight :))


28.01.2007 | jaz
Brez skrbi lola. Mi ne grozi anoreksija. Na zmenke pa že zelo dolgo ne hodim več. Kaj šele prve. Vseeno se pa ni treba norca delat iz anoreksije. To so hude zadeve in ne privoščim ne tebi ne komu drugemu, da bi se moral soočit s tem; sam ali s kom od svojih bližnjih, prijateljev.


28.01.2007 | lola
sam ne se sikirat jaz. lohk fašeš anareksijo pol boš pa mela sam prve zmenke :)


28.01.2007 | lola
:) lolek sorry sm vzburjena :) mej mozila vzburla k mej dvakrat zavrnla. ej no nemorm bruhnt sam na kuzlanje mi gre včash :)


28.01.2007 | jaz
Ne lola, tega nisem nikjer zapisala. Če nekdo ni popoln še ni nujno, da je beden. Je še marsikaj drugega vmes. Jaz te nisem nikjer razglasila za bedno, tako da ne vem, kaj konkretno te muči v tem primeru. Če ti bo lažje, pa lahko ti mene razglasiš za bedno. Sam ne pričakuje, da se bom za to še sekirala. :)


28.01.2007 | lolek
lola ne se toliko ponavljat. Smo te razumeli že prvič. Si vzburjena ali samo razburjena? Bruhaj malo, bo prec bolje.


28.01.2007 | lola
!!" po tvoje edin tist ki ma nick jaz ni beden in se ne skriva al kaj ? dej si mal pospravi podstreho


28.01.2007 | lola
po tvoje edin tist ki ma nick jaz ni beden in se ne skriva al kaj ? dej si mal pospravi podstreho


28.01.2007 | lola
po tvoje edin tist ki ma nick jaz ni beden in se ne skriva al kaj ? dej si mal pospravi podstreho


28.01.2007 | jaz
Ja, maš prav. In si zdaj kaj bolj hepi? Je tvoj ego vzbrstel al vzcvetel? In BTW, nisem moralistka. Daleč od tega. Se znam tudi zelo nesramno postavit zase. Ampak na drugih se pa vseeno brezveze ne izživljam. Mam dost visok ego, da ga v takšnih primerih raje mal spustim, kot pa da bi si ga še dodatno pumpala na nesreči drugih. Eni pa žal rabte prav to, da druge ponižate, poteptate, pohodite, ozmerjate, linčate... in šele takrat in samo takrat upate z lažno samozavestjo povzdignit glas. Ali pa za navidezno anonimnostjo bijete zasebne bitke, v katerih ste že zdavnaj pogoreli, le priznali si tega niste. In si tudi ne boste, dokler boste igrali dvojno igro. Včasih je treba preprosto odvreči maske in sprejeti DEJSTVA. In ljudem povedati kar jim gre na 4 oči. In seveda sprejeti tveganje, da iz take bitke ne pridemo ven kot zmagovalci. Toliko o moji in vaši oz. TVOJI morali.


28.01.2007 | Znano je,
da tisti, ki se v javnosti predstavljajo kot največji moralisti, praviloma naskrivaj zasebno počno grde packarije, saj eno skrajnost kompenzirajo z drugo. Mislim, da jaz ni učiteljica, te danes obvladajo metodiko pouka in si niti pod razno ne privoščijo tako vzvišenih nastopov, prejkone gre le za navadno, malo bolj načitano, tercialko.


28.01.2007 | jaz
Ok. Sva že dve, ki jima gre na bruhanje. Za razliko od tebe mene sili k bruhanju predvsem kako nesramni, primitivni in brez zavor znajo biti ljudje, ko mislijo, da se lahko skrijejo pod en beden nick na internetu. Takrat se očitno pokaže njihova prava narava. Brez skrbi, tudi ti Lolica nisi pefektna. Lahko bruhaš nad lastnim jazom, ne potrebuješ drugih.


28.01.2007 | lola
ta je pa zihr učitelca moralne vzgoje na kaki OŠ. mi grejo na kuzlanje taki vzvišeni osebki


26.01.2007 | misleča
mislem.... da dam v glodanje še eno kost: ... bodimo sočutni ... kajti resnično videti življenje skozi oči nekoga drugega je lahko najdragocenejša izkušnja in ... pomeni tudi živeti bolj polno življenje ... mislm ....


26.01.2007 | Srčica
Razum in razsodnost vs. ubogemu umu!


24.01.2007 | luškan
Ma te zobotrebce bi se še posexat bal, saj kaj pa veš, lahko se prelomijo med sexom :))) . Pa tud, moj lulek lahko v kaj trdega zadene in bo pol kar neki časa na bolniški :( .


24.01.2007 | frišn
TJT


24.01.2007 | ana sisterhood... love you to the bones!!!!!
PERFECTION DOESN`T INCLUDE THE FOOD. mislim da sem s tem vse povedla... ;) mejte se :**


23.01.2007 | trtrola
kaj pa pizdiš ti kao misleča ? poskus rajši razumet ljudi, pa se ti ne bi treba usajat na vsazga


22.01.2007 | misleča
mislim... da samo nevednež posatne jezen ... pametni razume ... mislem, ej...


22.01.2007 | mah
to bi blo treba prepovedat slikat, ker kali javni red in mir


19.01.2007 | meiuqer
poglej, sem moški, ne ženska. in kot moški rad pobožam kaj konkretnejšega, kot pa tele grde in skrivljene zobotrebce.


19.01.2007 | a te luna nos?
si pa nardila lep rekvijem za suhicami al rekvijem za svojo lepo podobo?


18.01.2007 | meiuqer
zame je lepotni ideal ravno monika bellucci! to je telo! in obraz! kar poglejte si jo, sicer od zadaj, je pa tako vseeno, ker je z vseh strani fantastična(zadnja slikca zgoraj). manekenke in frčofele, ki imajo bulimijo in anoreksijo so pa navadne razvajene koze, ki se niso spomnile drugega načina, da bi lahko bile v središču pozornosti. 10% od teh potrebujejo resnično psihiatrično pomoč in ljubezen, ostale pa kol in palico in udri, da jim izženeš hudiča iz glave. res pa je, če svojim otrokom posvečaš dovolj pozornosti in ljubezni, do tega skoraj ne more priti. torej tudi starše teh otrok je potrebno po betici! kaj boš pa drugega naredil. spomnite se milana in orgij z mladoletnicami izpred nekaj let. niso bile tujke, ne, naše so bile. krivda predvsem s strani staršev. za manekenke in podobno bi dal spodnjo mejo starosti 18 let. pa še takrat bi delal po modnih pistah doping kontrolo kot v športu. saj če je šah šport, je manekenstvo še bolj.


18.01.2007 | mami
kuga bi ti rad z njimi igrce špilu? play station si kup


18.01.2007 | fredi
kaj majo te bejbe kako odprtino za memory stick?


16.01.2007 | tine
obline online


15.01.2007 | fiči.velenje
lepota ni pomebna ampak njena duša in ljubezen xxx samo uživaj dalje.


15.01.2007 | maja
kako je ta suha. kaj se ji je zmešalo?


15.01.2007 | i.
Rossano? Nicole ima pa 179 cm in dvomim, da 60 kg, kje si pa kakšno polno oprsje našel pri njej v zadnjih petih letih, pa tudi ne vem...


14.01.2007 | miško
Dobro ja. Sm neka meja pa mre bit. Raje pogledam Nicole Kidman ko pa Rossano. A ne? 170 cm in 60 kg --ideal pa fajn polni ziziji ;-)


13.01.2007 | elegantno izpopolnjena
moj mož pravi,da raje leži na blazini,kot da se stiska k radiatorju-in vete kaj' -jaz mu dajem prav-sploh ,ker je me malo več skupaj-ampak ko se stisnem k njemu je tak fajn....ko se mehko stisnema-ne pa da nama roštajo kosti


13.01.2007 | klicaj
sorry sem se zmotu, tisto prej pod hja sem hotel objavit pod klicaj


11.01.2007 | Srčica
Sanja se nam ne, kakšna stiska pripelje do anoreksije. Saj ni stvar le v razstavljanju po revijah; anoreksije, bulimije in drugih oblik motenj prehranjevanja nimajo le potencialni "modeli" ali manekenke. Pojavlja se v vsakdanjem življenju, med čisto vsakdanjimi šolarkami in dijakinjami; tu zatajijo starši. Nihče na tem svetu me ne bo prepričal, da nenormalno hujšanje lastnega otroka ne pomeni takojšnjega znaka za preplah. Seveda, če imaš interes, če imaš stik z otrokom in če mu posvečaš dovolj pozornosti. Vem, marsičesa ni moč nadzorovat ter že v kali zatret, preprosto zato, ker na zunaj ni takoj opazno; pozoren roditelj, ki ga lastni otroci zanimajo bolj, kot vse pridobitve moderne civilizacije pa lahko kaj hitro opazi spremembe v vedenju otrok. In že rahla sled le-teh je totalni znak za alarm.


11.01.2007 | hja
Point manekenk ni v reklami za modne izdelke ampak čisto nekje drugje. Medtem ko mičken procent manekenk uspe in zasluži miljone se velika večina prebija bolj revno. In namen? Trgovina z belim blagom. Zakaj toliko revij? Za vsako oz. pri vsaki je en kup uspešnih poslovnežev oz. ljudi z denarjem, ki na tak ali drugačen način pridejo do mladih deklet. Pa od fotografov do 'nabornikov', pa koga še mora marsikatera, da bi uresničila sanje, ki jim jih obljubljajo. Ta folk je že vsega tako presit, da je sm vdrla tudi pedofilija. Želijo si vedno mlajših (po odrih hodijo zdej že 15-letnice) in seveda so to še nedozorela telesa, telesa otrok. In samo zato mamo to po pistah. Ta telesa so potem še spretno obdelana, npr. žabe, ki prekrijejo maščevje, pike, celulit..., pa računalniško retuširanje in objavljena v revijah. Neumne revije (pa neumne nadaljevanke) seveda prebirajo gospodinje in nedorašene mladenke (nihče ne zna otrokom povedat, kake neumnosti se trosijo po cosmu in podobnih revijah) in seveda mislijo, da morajo zgledat take kot retuširani modeli. In potem seveda hujšajo pa na druge načine trpinčijo svoja telesa. Seveda tud pr moških ni pravi moški, če se ne nažira s proteini pa ne vem kako še kemijo in umetno nabira maščevje na telesu. Vse to je odraz naše bolane družbe, kjer je folk sam še programiran in nategovan s strani tistih, ki s tem bogatijo. Mene osebno ne zanima nobena zvezdnica pa zvezdnik, vidm pa da pri mlajših, če ni vse po najnovejši modi, od frizure do obleke pol ni parčkanja. Mularija se spreminja v neumne bebce, ki slepo kopirajo vsako neumnost iz tv ali revij. Samo telo večinoma določi genetika. Nekaj se da storiti s športno aktivnostjo in s pravilno prehrano (ne odrekanjem hrane), v bistvu pa smo taki kakršni smo. Večji, manjši, suhi, manj suhi. Važnejša se mi zdi vsebina in potem videz ne pa samo videz. Ampak kakor komu všeč, če je pač tako trapasta da hujša zarad neumnih revij, pa nej hujša.....


10.01.2007 | jaz
Ni point v štrlečih kosteh, ampak v motnji prehranjevanja. Do anoreksije ne pride čez noč. Ko ti na ženski gledaš sam še kosti, lahko ta sam še umre. Kar pa ne pomeni, da je bila 2, 3, 5, ali celo 10 let nazaj zdrava. Predstavljaj si nekoga, ki zboli za aidsom. Od začetne do končne faze je razmeroma dolga pot. Zdaj, kak se nekomu zdi videz Audrey Hepburn niti ni važno, ker je to subjektivno. Dejstvo pa je, da je imela motnje prehranjevanja, da ni bila zdrava, da je zaradi njenega presuhega videza včasih niso hoteli angažirat za kak film. Danes je eden od idolov najstnic, ki imajo anoreksijo. Poglej si kak t.i. pro-Ana sajt, pa ti bo vse jasno. Moj point pa je bil, da razmere v šovbiznisu niti pred leti niso bile kaj dosti drugačne, le o tem se ni govorilo, ni bilo rumenega tiska itd.


09.01.2007 | i.
Audrey Hepburn je bila pač drobna, meni njena postava ni ista, kot jo imajo tiste sestradane babnice, ki bi lahko igrale na svoje kosti nad prsmi kot na ksilofon.


08.01.2007 | @ iz Haloz
Ka debeli nimate žifcof pod debelo kožo skritih?


08.01.2007 | debeluh
te koščene ženske mi gredo na živce.


08.01.2007 | SkeleTone
Moram reč , da mene ta Audrey Hepburn ni nikoli, niti kot igralka niti kot ženska, impresionirala. Zmeraj se mi je zdela samo eno tečno suhljato babše. Zoprna, še ko je bla čist mlada, kot v unmu Zajtrku pri treh diamantih, ko je bla stara pa sploh. Tako bi imeu sam za goste odganjat.


08.01.2007 | Vrtnar
Uh "jaz" imaš pa nik.... Če ti kar tko na hitr odgovorim, bo zgledal da se strinjam sam s sabo :) Ja dobr si napisala, pa niso za vse na svet novinarji krivi!


08.01.2007 | Vrtnar
今日は返事貰えそうにないですか


08.01.2007 | jaz
Ma ja, itak. Kostne juhe so najboljše. Goveje so brez primerjave, kokošje so pa baje dobre za dušo. :) Šalo na stran. V glavnem, moje mnenje je, da je nemogoče z zakonom prepovedat pojavljanje v medijih nekaterim igralkam specifičnega videza (medtem ko v modnem svetu bi se to dalo drugače urediti). Če so recimo anoreksične, še ne pomeni, da mogoče niso dobre igralke. Da zanikajo svojo bolezen ali se je ne zavedajo pa je za tovrstne bolnike povsem značilno. Niso to zdaj samo novodobni mediji krivi za to. Hollywood se je z motnjami prehranjevanja spopadal že pred desetletji, pa se o tem ni govorilo. V medijih so bile prisotne zgolj navidez drugačne podobe igralk, ker so te nosile drugačna oblačila, paparaci pa jih niso fotkali za vsakim vogalom. Glede na to, da pred leti tehnične zmogljivosti niso bile takšne, da bi omogočale veliko manipulacij na filmskem traku, in je torej kamera praviloma vsaki ženski "dodala" par kilogramov, so bile nekatere igralke s tem še bolj obsedene kot danes. Poleg tega so se tudi razne popularne oblike "zvezdniških" športnih telesnih aktivnosti, od joge do aerobike in fitnesa popularizirale šele s koncem 20. stoletja. Znano je, da se je recimo tudi Audrey Hepburn spopadala z eno od oblik anoreksije, pa ji danes njene igralske veličine in lepote nihče ne zanika. To je vse zelo relativno. Dandanes je najlažje za vse krivit medije; za videz, za nasilje, za spolne iztirjence itd. Ampak niso mediji tisti, ki so zakrivili krizo moralnih in etičnih vrednot, pač pa se ta kriza sodobne družbe odraža na medijih.


08.01.2007 | hlačman
jest pa mislm da se usako žensko da za kej porabt une bl okrogle za sex ta koščena pa za kostno župo


08.01.2007 | SkeleTone
Se strinjam. Samo polna ženska je zares privlačna ženska.


08.01.2007 | jaz
Ja ok. Vendar pa je problem anoreksije, izkrivljenih idealov in pa predvsem anoreksije v svetu mode mal bolj kompleksen. Oziroma potreben obravnave s treh različnih vidikov in ne zgolj s splošnega vidika projekcije medijske sfere, ki jo oblikuje sodobna popkultura. Večina normalnih smrtnikov se ne zgleduje po shiranih podobah slavnih zvezdnic. Je pa zelo zavajajoče, če medij objavi recimo prispevek o tem, da je ena "razočarana gospodinja" najlepša ženska na svetu in to podkrepi z res zavidljivimi fotkami, ki morda niso odraz realne podobe te ženske. Potem postreže recimo še z njenimi merami, kar teoretično lahko pripelje do tega, da na podlagi nekega medijskega prispevka ljudje težijo k nerealnemu. Sicer pa se večina zdravih (torej neanoreksičnih) ljudi ne zgleduje po neestetskih podobah žensk. Bolj kot neke brezvezne zvezdnice v medijih (mislim, bodimo realni, komu pa je koščena Victoria B sploh lahko všeč!) današnje mladenke k hujšanju in shiranim podobam sili modna industrija. Pa ne manekenke na pisti (te so navdih predvsem deklicam, ki so že obolele za anoreksijo in je to huda duševna bolezen, potrebna posebne obravnave), ampak ena navadna KONFEKCIJA, kjer se dandanes proizvajajo oblačila za nerealne telesne proporce. Recimo hlače s hlačnicami za višino 175 cm, ki pa bi se po obsegu bokov, stegen itd. lahko normalno prilegale devetletnici. In ni ta modni trend problem samo pri najstnicah, da jih sili v hujšanje, ampak v veliki meri tudi pri nekoliko starejših ženskah. Ki morajo v določenih letih za svojo "najstniško" postavo mal bolj garat (mislim šport), pa se pogosto raje odločijo za stradanje. Nekoč mi je ena gospa, na več kot očitno nezdravi dieti, ob mojih pomislekih, da to le ni ok, dejala, da jo sicer ne moti kak kilogram več, ali pa kakšna oblina več, ampak kaj ko skoraj v nobenem butiku v Ljubljani nimajo kakšnih posebej atraktivnih oblačil (za ženske v zrelih letih, lepo prosim!) v večji konfekcijski številki kot je 40. Pa sem skoraj prepričana, da je ta "teta" imela že eno od oblik motenj prehranjevanja. Pa najbrž se ji niti sanja ne kdo je Kate Bosworth ali Nicole Richie.


08.01.2007 | bravo
vesna. dobro skracano.



Mnenj ne cenzuriramo oziroma vanje posegamo samo v skrajnih primerih, ko gre za spodbujanje nestrpnosti, navajanje h kriminalnim dejanjem, ipd. Za mnenja ne odgovarjamo.


Prijava @ ona-on.com
 

Iskanje @ ona-on.com
Sem:
od let
Iščem:
do let










Dodaj med priljubljene Slovenska spletna lestvica : si386.com Oglaševanje na ona-on.net


  igre
Sitemap